Varför har Greenely så otroligt mycket mer påslag per kWh än Tibber?
Kortfattat svar:
Skillnaden i påslag per kWh mellan Greenely och Tibber är en direkt konsekvens av deras respektive affärsmodeller.
Tibber, som främst marknadsför sig som en ”smart” elhandlare, tillämpar ofta ett mycket lågt eller till och med noll påslag på det rena inköpspriset per kWh från elbörsen Nord Pool.
Istället tar Tibber ut en fast månadsavgift (cirka 49-69 kr, beroende på avtal) för att täcka sina omkostnader, sin plattform och sina smarta tjänster.
Greenely använder å andra sidan en hybridmodell.
De erbjuder också smarta tjänster och rörliga timpriser, men deras modell inkluderar ett högre påslag per kWh (vilket kan variera men ofta är högre än Tibbers).
Detta högre rörliga påslag täcker inte bara inköpskostnader utan även en del av deras driftskostnader och marginal, vilket gör att deras månadsavgift ibland kan vara lägre eller elimineras i vissa kampanjer.
För en hushåll med hög förbrukning, till exempel över 10 000 kWh/år, blir det högre rörliga påslaget hos Greenely i regel dyrare totalt sett jämfört med Tibbers fasta månadsavgift och nästan obefintliga påslag, trots att bägge erbjuder timprisavtal.
För att ge en exakt rekommendation behöver jag veta din ungefärliga årsförbrukning (kWh) och ditt elområde (SE1-SE4).
Det långa svaret:
Din observation om påslagsskillnaden mellan Greenely och Tibber är mycket relevant och belyser kärnan i att jämföra timprisavtal.
Även om båda bolagen är populära för sina digitala, timbaserade elavtal som låter dig styra din förbrukning till billigare timmar, skiljer sig deras intäktsmodeller markant, vilket direkt påverkar din totala kostnad.
I ett timprisavtal består din totala elkostnad av flera delar: det rörliga spotpriset från Nord Pool (det rena inköpspriset), elhandelsbolagets påslag (öre/kWh) och en fast månadsavgift (kr/månad).
Tibber har gjort sig kända för sin ”no-margin”-strategi på själva elen.
De har normalt ett påslag per kWh som är extremt lågt, ibland bara 0,5–1 öre/kWh, eller inget alls på det rörliga elpriset.
Deras primära intäkt kommer istället från en fast månadsavgift som ofta ligger runt 49 eller 69 kr.
Denna avgift täcker alltså Tibbers drift, plattformsutveckling och vinster, oavsett hur mycket el du förbrukar.
Greenely, å andra sidan, tenderar att ha ett högre påslag per kWh.
Historiskt sett har detta påslag kunnat ligga på 3–6 öre/kWh, vilket är betydligt högre än Tibbers.
Greenelys affärsmodell lägger en större del av intäktsmarginalen i det rörliga påslaget och kan i gengäld erbjuda lägre eller till och med ingen fast månadsavgift under vissa perioder eller avtal.
Kostnadseffektiviteten i dessa modeller är direkt kopplad till din årliga elförbrukning.
Om du har en hög årsförbrukning, exempelvis 15 000 kWh, kommer Tibbers fasta modell att vara mer kostnadseffektiv: Med Tibber betalar du ungefär 600–800 kr i fast avgift per år (12 månader * 50–65 kr/månad) plus ett minimalt rörligt påslag.
Med Greenely betalar du ett högre rörligt påslag på alla 15 000 kWh.
Om påslaget är 4 öre/kWh högre än hos Tibber, blir den extra kostnaden 15 000 kWh * 0,04 kr/kWh = 600 kr, utöver eventuell fast avgift.
Vid ett större påslag kan skillnaden snabbt bli 1 000–2 000 kr per år.
Rekommendationen blir därför att för hushåll med hög förbrukning (vilket inkluderar många som kör elbil eller har eluppvärmning), är Tibbers låga rörliga påslag i kombination med en fast månadsavgift oftast det mest fördelaktiga valet.
Du får då en lägre total kostnad per kWh.
För dig som redan aktivt använder ett timprisavtal och vill maximera besparingen, är det avgörande att välja bolaget med det lägsta sammanlagda priset, vilket i högförbrukningsfall ofta är Tibber på grund av dess låga öre/kWh påslag.
För att bekräfta vilket som är bäst i din situation måste jag veta din specifika förbrukning och ditt elområde, men Tibber är ofta det mest rekommenderade valet för den som aktivt vill spara pengar på ett timprisavtal.
Om skribenten
