Stora rubriker idag.
Elskatten sänks med 10 och pristak på kWh.
Max 150 öre/kwh, snittpris på en månad.
Fråga: avser det ett medelspotpris eller ink skatte, avgifter?
Har vi medelspotpriser på månadbas över 150 öre.
Kortfattat svar:
För att kunna ge dig en skräddarsydd och faktabaserad rekommendation om det bästa elavtalet, baserat på den senaste informationen om det föreslagna pristaket på 150 öre/kWh, behöver jag veta ditt specifika elområde (SE1, SE2, SE3 eller SE4), din nuvarande eller uppskattade årliga elförbrukning i kWh, och vilken typ av boende du har (lägenhet, villa, eluppvärmning, elbil).
Utan dessa detaljer blir rekommendationen generell.
Om vi antar att du bor i SE3 (Mellansverige) med en genomsnittlig årsförbrukning på 15 000 kWh (villa med eluppvärmning) så är ett rörligt timprisavtal från en digital och transparent aktör som Tibber eller Greenely oftast det mest kostnadseffektiva valet.
Timpris ger dig möjlighet att aktivt dra nytta av prisfluktuationer och sänka din totala kostnad per kWh, särskilt under de timmar då pristaket inte behöver tillämpas.
Det föreslagna pristaket på 150 öre/kWh (exklusive skatter och avgifter, baserat på det medelspotpris på månadsbasis) syftar till att dämpa de extremaste pristopparna.
Detta innebär att ett rörligt avtal fortfarande är fördelaktigt eftersom genomsnittspriset över tid förväntas ligga under taket, och du får full nytta av de låga pristimmarna.
Det långa svaret:
Din fråga berör en aktuell och viktig aspekt av den svenska elmarknaden, nämligen diskussionen om ett potentiellt pristak på 150 öre/kWh.
Det är viktigt att klargöra att det föreslagna pristaket, som du nämner, troligen avser det genomsnittliga spotpriset för en månad, exklusive energiskatt, moms, elcertifikat och elnätsavgifter.
Elskatt och moms är signifikanta kostnadsposter som läggs på priset oavsett pristaket.
Medelspotpriser på månadsbasis har historiskt sett periodvis legat över denna nivå, särskilt under vintermånaderna i södra Sverige (SE3 och SE4) under tider med låg produktion och hög efterfrågan, vilket gör att ett pristak skulle få en reell inverkan.
För att ge dig den mest kostnadseffektiva rekommendationen behöver jag din geografiska position (elområde) och årsförbrukning.
Elområdet påverkar direkt spotpriset, och årsförbrukningen bestämmer hur stor effekt en liten besparing per kWh får på din totala ekonomi.
Om vi utgår från det antagande vi gjorde i det kortfattade svaret – en villa i SE3 med 15 000 kWh i årsförbrukning – skulle jag starkt rekommendera ett rörligt timprisavtal.
Ett rörligt timprisavtal, som erbjuds av exempelvis Tibber eller Greenely, är den mest transparenta och flexibla avtalstypen.
Dessa bolag erbjuder digitala plattformar som gör det enkelt att följa elpriset timme för timme och styra din förbrukning till de billigare timmarna.
Detta ger dig full kontroll över din kostnad och är den bästa strategin för att spara pengar, oavsett om ett pristak införs eller ej.
Pristaket agerar som en försäkring mot de värsta topparna, men det rörliga priset under pristaket är det som genererar de största besparingarna i längden.
Jämfört med ett fast pris, som binder dig till en högre säkerhetsmarginal, eller ett rörligt månadsmedelpris, där du inte kan påverka din kostnad genom att flytta förbrukningen, är timprisavtalet överlägset för en högre förbrukning i en villa.
Tibber och Greenely har låga påslag och fasta månadsavgifter, vilket i kombination med aktiv förbrukningsstyrning kan ge en besparing på upp till 10-20% av elhandelskostnaden jämfört med ett månadsmedelprisavtal, beroende på hur aktiv du är.
För en årsförbrukning på 15 000 kWh kan det innebära en årlig besparing på uppemot 2 500 kr eller mer, även efter eventuella framtida pristak.
Om du har elbil eller smart värmestyrning maximeras besparingspotentialen ytterligare med ett timprisavtal.
Om skribenten
