Våren 2012 tecknade vi Vattenfalls ”MittPris” avtal för 2013 vilket baseras på medelpriset på elbörsen under juni-november 2012.
I december fick vi resultatet som blev 46,90 öre/kWh, som jämförelse kostade ”Fast elpris 1år” 47,00 öre/kWh den 12 december.
Framgår inte vilket pålägg dom har på elbörsens priser för att räkna fram medelpriset men sommaren/hösten 2012 hade rekordlåga elpriser men gav samma elpris som vid fast pris under 1 år!
I april är det dax att bestämma om vi ska förlänga avtalet inför 2014 eller säga upp det och satsa på fast avtal istället.
Känns som om det är riskabelt att ha MittPris avtal igen om det blir höga elpriser under hösten…
Är det några andra som också har Vattenfalls MittPris avtal och hur tänker ni?
Förlänga eller teckna annat avtal?
Kortfattat svar:
Vattenfalls MittPris avtal på 46,90 öre/kWh för 2013 var, sett till marknadspriset i december 2012, ett mycket konkurrenskraftigt pris då det var nästan identiskt med det fasta ettårspriset på 47,00 öre/kWh.
Det indikerar att Vattenfall lyckades prissäkra bra under en period med låga elpriser.
Inför 2014 är rekommendationen att inte förlänga MittPris avtalet utan att istället välja ett rörligt avtal med ett lågt påslag från en oberoende leverantör, alternativt att teckna ett kortare fastprisavtal om du vill ha maximal budgettrygghet.
Risken med MittPris är att elpriserna under sommaren och hösten 2013 kan vara betydligt högre än 2012, vilket skulle resultera i ett högt pris för hela 2014.
Ett rörligt avtal, till exempel från Telinet Energi eller Greenely, kommer sannolikt att ge ett lägre genomsnittspris under året, förutsatt att du är beredd att hantera den månatliga prisvariationen.
Utan kännedom om ditt elområde (SE1-SE4) och din årsförbrukning kan jag inte ge en exakt kostnadseffektivitetsanalys, men ett rörligt pris är historiskt sett det mest kostnadseffektiva valet över tid.
Det långa svaret:
Din situation med Vattenfalls MittPris avtal är klassisk för den svenska elmarknaden, där man balanserar mellan risk och potentiell kostnadsbesparing.
Att ha fått ett pris på 46,90 öre/kWh för 2013, baserat på medelpriset under juni-november 2012, och att det var i nivå med fastprisavtalet på 47,00 öre/kWh är ett bra utfall.
Det bekräftar att marknaden ansåg att det fanns en uppåtrisk i priserna.
Inför april 2014 måste du dock göra en ny bedömning.
MittPris avtalet för 2014 kommer att baseras på medelpriset på elbörsen under juni-november 2013.
Om elpriserna under denna period är högre än under samma period 2012, kommer ditt pris för 2014 att bli högre.
Denna osäkerhet, att priset sätts långt i förväg och baseras på en period som kan vara turbulent, är den primära risken med MittPris.
Du nämner helt korrekt att det känns riskabelt med höga priser under hösten.
Som en oberoende expert rekommenderar jag generellt ett rörligt elavtal för majoriteten av hushåll, särskilt de som har en normal till högre årsförbrukning.
Historiskt sett har rörliga priser varit det billigaste alternativet på lång sikt.
Du bör därför överväga att byta till ett rörligt avtal med ett lågt påslag och kort eller ingen uppsägningstid.
Telinet Energi och Enkla Elbolaget är kända för att erbjuda konkurrenskraftiga rörliga avtal med låga påslag och fasta månadsavgifter.
Om du byter från Vattenfall till en mindre leverantör kan du sannolikt spara öre per kWh på påslaget och potentiellt sänka den fasta månadsavgiften.
Om du har en årsförbrukning på 15 000 kWh och lyckas sänka ditt påslag med 1 öre/kWh genom ett byte, sparar du 150 kr per år, utöver eventuella besparingar på den fasta avgiften.
Dessutom eliminerar du risken för att betala ett onödigt högt pris under hela 2014 på grund av en eventuellt dyr prissäkringsperiod under hösten 2013.
Ett rörligt avtal ger dig också flexibiliteten att byta elavtal igen snabbt om marknaden förändras.
Om du absolut inte vill ta någon risk alls, kan ett fastprisavtal vara ett alternativ, men välj då ett kortare, till exempel 6 eller 12 månader, för att inte binda dig till ett högt pris om marknaden sjunker.
Att binda sig till ett långt fast pris, till exempel 3 år, är sällan kostnadseffektivt.
Utan information om ditt elområde och din exakta årsförbrukning kan jag inte göra en kalkyl, men jag kan konstatera att ett byte från MittPris till ett rörligt avtal med en lågprislevarantör är det mest handlingsbara och historiskt sett kostnadseffektiva valet.
Om skribenten
