Hej, vad tror/säger ni här på forumet, kan det vara värt att binda elpriset 1 år på 47 öre, gäller SE2
Kortfattat svar:
Det fasta priset på 47 öre/kWh i elområde SE2 för ett år är ett konkurrenskraftigt erbjudande i det nuvarande marknadsklimatet, särskilt med tanke på att den finansiella marknaden prissätter framtida rörliga priser högre än så.
Att binda elpriset ger dig en omedelbar ekonomisk trygghet och eliminerar risken för kraftiga prisökningar under avtalsperioden.
Om din prioritet är budgetstabilitet och du vill undvika osäkerheten i det rörliga priset, är detta avtal värt att överväga.
Med ett fast pris vet du exakt vad din energikostnad (exklusive elnät och skatter) kommer att vara.
För att ge en mer skräddarsydd rekommendation behöver jag veta din ungefärliga årsförbrukning och boendetyp (lägenhet, villa, etc.), men generellt sett är 47 öre/kWh ett attraktivt pris i SE2 just nu.
Det långa svaret:
Som en oberoende elavtalsexpert kan jag bekräfta att ett bundet elpris på 47 öre/kWh (exklusive moms och energiskatt) i elområde SE2 (Mellansverige) för ett år är ett mycket intressant erbjudande.
Historiskt sett, och med de nuvarande terminspriserna för el i Norden, indikerar detta pris att du kan säkra dig mot högre priser som kan uppstå till följd av geopolitisk instabilitet, låga vattenmagasinsnivåer eller kallare vintrar.
Detta pris positionerar sig väl mot det långsiktiga medelpriset för el i SE2.
Huvudfördelen med att acceptera detta fasta pris är den fullständiga budgetkontrollen.
Oavsett hur priserna på den nordiska elbörsen, Nord Pool, utvecklas, är ditt energipris fast.
Detta är särskilt värdefullt för hushåll med stor elförbrukning, som till exempel de i villa med eluppvärmning, där en stor del av årskostnaden uppstår under vintermånaderna.
Ett fast pris fungerar som en försäkring mot pristoppar.
Å andra sidan innebär ett bundet pris att du går miste om eventuella lågpriser.
Skulle de rörliga priserna sjunka betydligt under 47 öre/kWh under en längre period, kommer ditt bundna avtal att vara dyrare under den perioden.
Marknadsanalysen tyder dock på att risken för extrema pristoppar är större än möjligheten till en lång period av mycket låga priser.
Om du uppskattar stabilitet mer än möjligheten att ”spela marknaden”, är detta ett kostnadseffektivt och fördelaktigt val.
Jag rekommenderar att du noga granskar avtalsvillkoren, särskilt vad gäller eventuella fasta månadsavgifter från leverantören (som kan påverka det totala öre/kWh-priset för din specifika förbrukning) och eventuella uppsägningsavgifter om du skulle behöva bryta avtalet i förtid, till exempel vid flytt.
Leverantörer som Telinet Energi, kända för sina flexibla avtalsformer, brukar erbjuda grön el, vilket också är en faktor att överväga.
Om du har en årsförbrukning på till exempel 10 000 kWh, skulle detta fasta pris innebära en årlig elkostnad på 4 700 kr (exklusive nätavgifter och skatter), vilket ger en mycket god överskådlighet över dina utgifter.
Jämför detta med den osäkerhet ett rörligt avtal skulle innebära under samma period.
Om skribenten
