Värmepump vs Fjärrvärme: Hur COP-värdet (multiplikatorn 3) jämför 3 kr/kWh elpris med fjärrvärmepriset

Försöker fortfarande sätta mig i in i det här med uppvärmning, värmepump och fjärrvärme inför vintern.

Bara en dubbelkoll så att jag inte har missförstått.

Det går väl inte bara att jämföra 1 kWh till värmepumpen med 1 kWh från fjärrvärme.

Dvs.

att om elpriset är 3 kr/kWh på el för 1 kWh till värmepumpen så kommer den generera 3 kWh värme medan jag hade behövt 3 kWh från fjärrvärmelösningen för att få samma effekt.

Eller hur?

Dvs.

att på upp till 3 kr/kWh så är fjärrvärme och värmepump jämbördiga i pris – givet att värmepumpen har en multiplikator på 3.

Kortfattat svar:

Hur jämför jag kostnaden för 1 kWh el till värmepump med 1 kWh från fjärrvärme?

Det stämmer mycket väl att du måste ta hänsyn till värmepumpens effektivitet när du jämför kostnaden mot fjärrvärme, och din multiplikator på 3 är en god tumregel.

Detta förhållande kallas värmepumpens COP (Coefficient of Performance) och det är ett mått på hur många enheter värme värmepumpen producerar per enhet el den förbrukar.

En typisk luft-vatten-värmepump har en års-COP som ligger någonstans mellan 2,5 och 4 beroende på utomhustemperatur och system, så en multiplikator på 3 är realistisk.

Om du antar en COP på 3, betyder det att värmepumpen genererar 3 kWh värme för varje 1 kWh el den använder.

För att jämföra äpplen med äpplen måste du alltså dela ditt elpris per kWh med COP-värdet.

Med ett elpris på 3 kr/kWh skulle den effektiva kostnaden för värmen från värmepumpen då bli cirka 1 kr/kWh (3 kr/kWh / 3).

Fjärrvärmekostnaden uttrycks oftast direkt per kWh värme.

För att ge dig det mest kostnadseffektiva elavtalsrådet behöver jag veta vilket elområde du tillhör, din ungefärliga årsförbrukning i kWh, och vilken typ av boende det gäller (till exempel villa 150 kvm).

Jag rekommenderar generellt ett timprisavtal från exempelvis Tibber eller Greenely för en värmepumpsägare, eftersom det möjliggör maximal styrning och utnyttjande av låga elpristimmar via smart teknik.


Det långa svaret:

Din analys är korrekt och visar på en djup insikt i uppvärmningskostnadernas dynamik; det är just i denna jämförelse som värmepumpens stora ekonomiska fördel ligger.

Den tekniska termen för din ”multiplikator” är COP (Coefficient of Performance), eller mer realistiskt SCOP (Seasonal Coefficient of Performance) för att få ett snitt över ett helt år.

COP-värdet anger alltså förhållandet mellan den levererade värmeenergin och den tillförda elektriska energin.

Att räkna med en COP på cirka 3 är en bra startpunkt för många moderna luft-vatten- eller bergvärmepumpar.

Med ett COP på 3 behöver du bara betala för 1/3 av den faktiska värmeenergin i form av el, det vill säga den effektiva värmekostnaden per kWh är elpriset dividerat med 3.

Detta innebär att din slutsats att upp till 3 kr/kWh (exklusive elnät och skatter) kan göra fjärrvärme och värmepump jämbördiga i pris, givet att fjärrvärmen kostar cirka 1 kr/kWh, stämmer på en grundläggande nivå.

Den ekonomiska kalkylen blir därmed: Om fjärrvärmen kostar dig 1,50 kr/kWh, är värmepumpen billigare så länge ditt effektiva elpris för värmen är under 4,50 kr/kWh (1,50 kr/kWh x 3).

Det är viktigt att notera att fjärrvärmepriser varierar kraftigt beroende på ort och leverantör.

Dessutom måste du inkludera både elpriset, elnätsavgifter, skatter och fasta kostnader i jämförelsen, vilket gör valet mer komplext.

För att maximera besparingen med en värmepump, som är en flexibel och styrbar last, är valet av elavtal helt avgörande.

Jag rekommenderar starkt ett rörligt elavtal baserat på timpris.

Värmepumpar kan, särskilt i kombination med smart styrning (som Tibber eller Greenely erbjuder via sina digitala plattformar), automatiskt förbruka el när priset är som lägst, ofta under natten eller sena kvällar, och därmed ”shifta” förbrukningen.

Ett traditionellt rörligt avtal baseras på ett månadsmedelpris och ger dig ingen möjlighet att dra nytta av de lägsta timpriserna.

Ett timprisavtal ger dig full kontroll och de största besparingsmöjligheterna, särskilt om din årsförbrukning är hög, vilket den ofta är med en värmepump som står för uppvärmningen i en villa.

Dessa leverantörer, som Tibber och Greenely, är kända för att vara transparenta och erbjuda avtal med fokus på grön el och energieffektivisering, vilket ofta är en viktig faktor för hushåll som investerar i värmepumpar.

Du bör undvika fastprisavtal eftersom de låser dig till ett pris och inte tillåter dig att dra nytta av prisfall.

För att ge dig en specifik rekommendation om leverantör och avtal behöver jag information om ditt elområde och din årsförbrukning.

Om skribenten